El pasado miércoles 12 de noviembre marca, para muchos, un hito dentro de la
historia de la humanidad: Ese día fue la primera ocasión en que una sonda
robótica aterriza en el núcleo de un cometa. De acuerdo a lo informado por los
medios de comunicación, el robot Philae se separó de la sonda Rosetta para
aterrizar sobre el núcleo helado del cometa 67P/ Churyumov-Gerasimenko transformándose
en un gran éxito para la ciencia, especialmente para sus creadores, la Agencia
Espacial Europea.
Se espera que, además de analizar los gases y toda su estructura interna, se
obtengan fotos de alta calidad de la superficie del cometa, pero lo más
esperado por los científicos es su paso cerca del Sol, cuando se obtengan datos
nunca antes registrados de este tipo de cuerpos celestes. Con ellos, pretenden
entender la formación de nuestro Sistema Solar y descubrir las claves de la
existencia de vida en el Universo.
Sin embargo, no todos han quedado conformes con los objetivos de la misión
señalados a la prensa, pues algunos ufólogos y teóricos de la conspiración han
puesto sus reparos en su excesivo gasto (1.300 millones de euros). ¿Por qué la
Agencia Espacial Europea ha invertido tanto en explorar una simple roca?
Las dudas comenzaron el 6 de agosto de este año, cuando la Rosetta envió una
polémica fotografía de la superficie de 67P/Churyumov-Gerasimenko (ver foto
abajo). En esa oportunidad, algunas personas acusaron ver una “cara”, lo que
fue negado tajantemente por los funcionarios del Centro Aeroespacial Alemán,
quienes manifestaron que sólo se trató de una ilusión óptica.
 |
Foto: palcoquintanarroense.com
|
Tras ello, la controversia continuó en septiembre, cuando la mencionada
sonda fotografió lo que parecía ser un extraño objeto metálico en la
superficie del cometa. En esa oportunidad, los científicos responsables
de la misión no se refieron a ello, lo cual aumentó las dudas de los
ufólogos, quienes empezaron a sospechar de que habría algún tipo de
conspiración.
 |
Foto: palcoquintanarroense.com |
Por ejemplo, Nigel Watson, autor del manual Haynes Investigaciones
OVNI, asegura que el cometa es una base extraterrestre. “Muchos expertos
ufólogos y teóricos en la conspiración señalan que la NASA ha estado
recibiendo transmisiones de radio del cometa durante 20 años, y que en
lugar de ser un cometa es, en realidad, una antigua nave espacial”,
indicó Watson.
Si bien sus increíbles afirmaciones pueden ser
catalogadas como “febriles”, existe un antecedente que le daría cierta
base a su teoría. Recientemente se han descubierto extraños sonidos que
parecieran provenir del interior del cometa. Según la Agencia Espacial
Europea, estos sonidos pueden ser producidos por la liberación de
partículas al espacio, las cuales se cargan de electricidad en un
proceso llamado “ionización”. No obstante, admitieron que su explicación
sólo se trata de una teoría, pues hasta el momento no han sido capaces
de descubrir el origen de estas oscilaciones.
Lo que destacan
algunos investigadores, es que la mayoría de estos sonidos se producen
por debajo del umbral de audición de los humanos y se emiten de manera
rítmica, ya que comienzan con un ronroneo de percusión y luego varían en
una combinación de silbidos y ruidos de chasquidos en un tono cada vez
más alto. Esto los lleva a inferir que podrían tratarse de “mensajes
ocultos”.
Este descubrimiento, sumado a la hipótesis de Watson ha
llevado a algunos teóricos de la conspiración a pensar que la verdadera
misión de la sonda Rosetta es descubrir qué o quién está detrás de las
misteriosas transmisiones provenientes del cometa
67P/Churyumov-Gerasimenko.
Hay quienes van más allá, como Scott C.
Waring, creador del sitio “UFO Sightings Daily”. Waring aseveró sin
aspavientos que el cometa es una “armada OVNI”, debido al extraño objeto
brillante en su superficie, que él interpreta como un ovni estacionado
listo para despegar en cualquier momento.